黑龙江松花江第1号洪水洪峰过境：三维激光扫描在堤防隐患排查与洪峰后堤防体检中的应用

松花江洪水堤防巡检防汛应急变形监测

8月4日8时，松花江2026年第1号洪水洪峰抵达佳木斯水文站，9时水位80.37米，超警戒水位0.88米。佳木斯启动防汛三级应急响应，近3万名防汛人员24小时值守，沿江14公里江堤每4小时徒步巡查一遍。国家防灾减灾救灾委员会已对黑龙江启动国家四级救灾应急响应，水利部维持洪水防御Ⅳ级应急响应，富锦、同江站预计也将超警。

洪峰在过，人也在扛。这一轮防守里最吃劲的，其实是巡堤查险。

3万人守堤，查的到底是什么

外行看防汛，看的是水位线涨没涨过警戒。干这行的都知道，水位只是表面，真正要命的是堤身内部的状态：有没有渗水、管涌、脱坡、裂缝。这些隐患一旦从"看不出来"变成"堤穿了"，就是几小时的事。

所以佳木斯沿江镇的做法很典型：每隔4小时把14公里江堤徒步走一遍，重点盯堤顶、堤坡、堤脚和临水岸坡，发现渗漏或管涌马上上报对接的水利专家。30厘米宽的一条裂缝、一小股浑水，都可能是管涌的前兆。

说实话，这种人工巡查是最可靠的办法，也是效率最低的办法。靠两条腿一寸寸走，靠眼睛一处处看，洪峰来了就是连续几十个小时的高强度作业，人的疲劳是躲不掉的。

人工巡堤的四个盲区

我们做过不少堤防巡检项目，跟一线巡堤的人聊过，他们的难处很具体。

一是覆盖跟不上。一段堤防几十公里，4小时一趟已经是极限，夜间、暴雨天效率还要打折。二是堤坡看不见。巡堤人站在堤顶，临水坡面和水面交界处根本没法近看，而管涌、渗漏恰恰最爱藏在这些位置。三是变形看不出来。堤身整体沉降、缓慢位移，人眼完全无感，等肉眼能看出来了，基本就是险情。四是记录靠经验。巡查记录靠纸笔，隐患点位描述模糊，复核查验时对不上位置。

这四条里，前两条靠加人手能缓解，后两条是结构性短板，得换工具。

无人机加激光雷达：一条堤几十公里一次扫完

把车载和无人机载的激光扫描系统拉上堤，效果是另一个量级。无人机沿堤线飞一趟，几十公里堤防的完整三维点云当天就能出来，堤顶、堤坡、堤脚、临水面的形态全部带坐标记录下来，毫米到厘米级。

点云里能看什么？渗漏点和管涌出口往往伴随周边土体局部塌陷、湿陷变形，在三维模型上是能抠出来的微小地形变化；堤身裂缝、脱坡、滑塌边界，几何形态一清二楚；最值钱的是堤身断面和纵断面，可以跟设计断面直接对比，哪里厚度不足、哪里超高不够，一眼就看出来。

这东西不是要取代巡堤人，是给巡堤人装上眼睛和尺子。人力重点盯可疑段，扫描负责全量覆盖和量化，两个一结合，巡查强度立刻降下来，盲区补上了。

洪峰过后才是真正的体检

洪峰过境不代表结束。洪水浸泡后的堤防，土体含水率升高、强度下降，退水期反而更容易出险，历史上不少溃堤事故就发生在退水阶段。

这时候最该做的是全段复测：洪峰前扫一遍，洪峰后扫一遍，两次点云叠起来，堤身哪些位置沉降了、哪些段被淘刷了、坡脚有没有溜塌，全部量化。我们做过的一个堤防复测项目里，一次洪水过程堤顶最大沉降做到毫米级分辨，数据提交后，水利部门直接拿它定加固方案。

再往后，就是汛前的常态化监测。在关键堤段布设定期扫描计划，一个汛期下来，堤身变形趋势曲线就有了，哪段在悄悄往坏的方向走，比任何经验判断都早。这套做法也适用于水库大坝的汛期安全监测，具体方案可以看我们的工程测量与监测技术方案。

还有几件事，得提前说清楚

扫描不是万能的。激光雷达只能测表面几何，堤身内部的渗流、管涌通道，还得靠测压管、渗压计这些埋设仪器，扫描是跟它们配合，不是替代它们。

数据要快才有用。防汛是抢时间的活，扫描完处理要跟得上，现场采集、当天出初版点云、48小时内出对比报告，这套响应节奏我们实测过是能跑通的。等数据出来后灾情早变了，就失去意义了。

东北这一轮洪峰还没过完，富锦、同江还在迎峰。给沿江各地提个醒：巡堤记录别只写"未见异常"，把巡查断面、位置、时间留全，洪峰后全段复测时，这些记录配合点云对比，能省下大量复查时间。

需要堤防应急巡检或洪峰后复测服务的，可以直接联系云绘科技，我们按应急项目响应，设备和人当天可动。